* FUSIL TERMINÉ *
Je voulais relater une construction spéciale du début à la fin.
Il s'agit d'un kit récemment importé, et des dernières années que j'ai jamais vues importées. Avant cela, je n'ai vu que des Romy de 1992 comme les dernières années en tant que kits (voir la vidéo jointe sur le fusil Sadu de 1992). Il s'agit d'un AKM/Md90 roumain Sadu de 1994. J'ai un faible pour les fusils AKM de la mi- à la fin des années 90, d'origine. À cette époque, ils étaient tellement obsolètes, et le fait que certains pays les produisaient encore me fascine. La Roumanie et la Pologne étaient les deux grandes entités produisant des fusils de modèle AKM standard jusqu'au début des années 2000 (dans le cas de la Pologne). À cette époque, Cugir et Sadu produisaient encore tous les deux des AK. Les Sadu semblent être d'un savoir-faire particulièrement grossier. Je qualifierais la finition métallique de ce kit de "junkie" au mieux, mais oh si belle. Plus c'est junk, mieux c'est. La comparaison Cugir/Sadu des usines peut être vaguement comparée à la différence Izhmash/Tula en termes de normes et d'ajustement et de finition généraux.
A lire les messages de forums et d'autres médias sociaux au fil des ans, la plupart des gens ne se rendent pas compte qu'il existe différentes usines roumaines. Ils ont arrêté de mettre les logos sur les tourillons Cugir parfois dans les années 80, vous n'aviez donc que des dates et des numéros de série. Les fusils Sadu ont d'abord la date, puis le numéro de série. Cugir, c'est l'inverse. Les poignées de pistolet Sadu sont également d'un rouge très profond à cette époque.
J'utiliserai un récepteur ReCreator pour les petites soudures par points. Ces fusils roumains du milieu des années 90 sont étonnamment difficiles à trouver des informations, car ils ont toujours été considérés comme un fusil jetable, donc les collectionneurs d'autres parties du monde n'y ont jamais consacré beaucoup de temps. Les fusils Cugir de cette époque ont des marquages de sélecteur SAR. Nous savons qu'en 1992, Sadu utilisait encore les marquages S FF FA, et en 1997, ils utilisaient les marquages SAR. Donc, avec un peu d'interpolation, je parie que Sadu utilisait encore S FF FA en 1994. Si vous avez des photos d'un Sadu de 1994, veuillez les partager afin que nous puissions confirmer quel style de marquages de sélecteur ils avaient. Les fusils Cugir ont également 5 soudures par points sur le côté gauche à cette époque, ce qui rend un récepteur américain vraiment difficile à utiliser car ils en ont tous 6, sauf si vous êtes en mesure de commander une pièce spéciale. Encore plus de raisons pour lesquelles je préfère Sadu à Cugir.
Cela aura une légère finition BFPU. Je ne crois pas que ce fusil ait été tiré, en raison d'un piston brillant et d'une face de culasse propre. L'usure de la manipulation vous ferait penser le contraire... c'est la qualité roumaine de 1994 pour vous. Le canon est vierge roumain. Nous allons essayer de reproduire cela dans les moindres détails. Les rivets imparfaits avec des têtes aplaties sont un aspect majeur à noter.
Je n'ai aucune hésitation à affirmer que j'utilise des outils très basiques et des techniques rudimentaires. Je tire beaucoup de joie à utiliser des ressources moins qu'excellentes pour faire revivre un fusil autrefois mort.
Je suis vraiment impressionné que l'usine Sadu ait numéroté autant de petites pièces en 1994. Ils ont même numéroté le marteau. Impressionnant.
Je voulais relater une construction spéciale du début à la fin.
Il s'agit d'un kit récemment importé, et des dernières années que j'ai jamais vues importées. Avant cela, je n'ai vu que des Romy de 1992 comme les dernières années en tant que kits (voir la vidéo jointe sur le fusil Sadu de 1992). Il s'agit d'un AKM/Md90 roumain Sadu de 1994. J'ai un faible pour les fusils AKM de la mi- à la fin des années 90, d'origine. À cette époque, ils étaient tellement obsolètes, et le fait que certains pays les produisaient encore me fascine. La Roumanie et la Pologne étaient les deux grandes entités produisant des fusils de modèle AKM standard jusqu'au début des années 2000 (dans le cas de la Pologne). À cette époque, Cugir et Sadu produisaient encore tous les deux des AK. Les Sadu semblent être d'un savoir-faire particulièrement grossier. Je qualifierais la finition métallique de ce kit de "junkie" au mieux, mais oh si belle. Plus c'est junk, mieux c'est. La comparaison Cugir/Sadu des usines peut être vaguement comparée à la différence Izhmash/Tula en termes de normes et d'ajustement et de finition généraux.
A lire les messages de forums et d'autres médias sociaux au fil des ans, la plupart des gens ne se rendent pas compte qu'il existe différentes usines roumaines. Ils ont arrêté de mettre les logos sur les tourillons Cugir parfois dans les années 80, vous n'aviez donc que des dates et des numéros de série. Les fusils Sadu ont d'abord la date, puis le numéro de série. Cugir, c'est l'inverse. Les poignées de pistolet Sadu sont également d'un rouge très profond à cette époque.
J'utiliserai un récepteur ReCreator pour les petites soudures par points. Ces fusils roumains du milieu des années 90 sont étonnamment difficiles à trouver des informations, car ils ont toujours été considérés comme un fusil jetable, donc les collectionneurs d'autres parties du monde n'y ont jamais consacré beaucoup de temps. Les fusils Cugir de cette époque ont des marquages de sélecteur SAR. Nous savons qu'en 1992, Sadu utilisait encore les marquages S FF FA, et en 1997, ils utilisaient les marquages SAR. Donc, avec un peu d'interpolation, je parie que Sadu utilisait encore S FF FA en 1994. Si vous avez des photos d'un Sadu de 1994, veuillez les partager afin que nous puissions confirmer quel style de marquages de sélecteur ils avaient. Les fusils Cugir ont également 5 soudures par points sur le côté gauche à cette époque, ce qui rend un récepteur américain vraiment difficile à utiliser car ils en ont tous 6, sauf si vous êtes en mesure de commander une pièce spéciale. Encore plus de raisons pour lesquelles je préfère Sadu à Cugir.
Cela aura une légère finition BFPU. Je ne crois pas que ce fusil ait été tiré, en raison d'un piston brillant et d'une face de culasse propre. L'usure de la manipulation vous ferait penser le contraire... c'est la qualité roumaine de 1994 pour vous. Le canon est vierge roumain. Nous allons essayer de reproduire cela dans les moindres détails. Les rivets imparfaits avec des têtes aplaties sont un aspect majeur à noter.
Je n'ai aucune hésitation à affirmer que j'utilise des outils très basiques et des techniques rudimentaires. Je tire beaucoup de joie à utiliser des ressources moins qu'excellentes pour faire revivre un fusil autrefois mort.
Je suis vraiment impressionné que l'usine Sadu ait numéroté autant de petites pièces en 1994. Ils ont même numéroté le marteau. Impressionnant.